Na grudniowej sesji rada bez większej dyskusji przyjęła budżet gminy na 2026 r., zmiany budżetu 2025 r., nowe wieloletnie prognozy finansowe oraz kilka uchwał porządkowych (m.in. o przedszkolach, nazwie ulicy, danych osobowych i inicjatywie obywatelskiej). Całe posiedzenie zdominowały długie wystąpienia wójta i urzędników, przy praktycznym braku pytań radnych – nawet przy głosowaniu nad budżetem i skargą na wójta.
Początek sesji i obszerne wystąpienie o charakterze wizerunkowym władz
- Sesję nr 21 otwarto stwierdzeniem obecności 14 z 15 radnych, po czym jednogłośnie przyjęto protokół z poprzedniej sesji bez jakichkolwiek uwag.
- Przewodnicząca poinformowała o wykazie podmiotów, które w 2026 r. mają przyjmować skazanych i nieletnich do nieodpłatnej pracy na cele społeczne – dokumenty są „do wglądu w biurze rady”, nie zostały publicznie omówione.
- Wójt w długim sprawozdaniu chwalił się m.in. 3. miejscem gminy w dolnośląskim rankingu gmin do 20 tys. mieszkańców, tytułem „lidera powiatu” oraz licznymi konferencjami i spotkaniami z urzędem marszałkowskim i wiceministrem sportu.
Inwestycje, drogi, oświata
- Wójt szczegółowo wyliczał zakończone i trwające inwestycje: przebudowy kilku ulic (Sportowa w Szewcach, Polna w Krynicznie, Kwiatowa w Szewcach), nowe ciągi pieszo‑rowerowe (Krzanowice–Psary, ul. Lotnicza w Szymanowie), place zabaw i tereny rekreacyjne, nowe wiaty przystankowe oraz oświetlenie w wielu miejscowościach.
- Dużo miejsca poświęcono budowie nowej szkoły w Wiszni Małej (stan surowy zamknięty, rozliczenia przejdą na 2026 r.) i kompleksu sportowego Olimpia, a także sali sportowej w Szewcach – to inwestycje pochłaniające dużą część przyszłorocznych wydatków.
- Jednocześnie wójt otwarcie przyznał, że gmina dopłaca do systemu odbioru odpadów komunalnych prawie 5 mln zł rocznie, co w praktyce „zjada” cały podatek od nieruchomości płacony przez mieszkańców (ok. 5,3 mln zł), i liczy na tańszego wykonawcę w nowym przetargu.
Budżet 2026, dług i „zielona wyspa”
- Skarbnik przedstawiła budżet na 2026 r.: planowane dochody ok. 125,4 mln zł, wydatki ok. 133,6 mln zł i deficyt ok. 8,16 mln zł do sfinansowania głównie emisją obligacji i rozliczeniami środków zewnętrznych.
- Dochody bieżące to ok. 99,6 mln zł, z czego ok. 51,7 mln zł stanowią udziały w PIT (po reformie wszystko „wpisane” w PIT, bez odrębnej subwencji oświatowej), a ok. 2,5 mln zł CIT; podatek od nieruchomości to ok. 21,1 mln zł (ok. 5,3 mln od mieszkańców i ok. 16 mln od firm).
- Wydatki majątkowe zaplanowano na ponad 42 mln zł, z czego mniej więcej połowa dotyczy oświaty (szkoła, przedszkola, obiekty sportowe), a same inwestycje w 2026 r. mają sięgnąć ponad 39 mln zł – przy czym ponad 25 mln zł to środki zewnętrzne (m.in. Polski Ład na szkołę i ogromne dofinansowanie do Dolnośląskiej Cyklostrady / trasy EuroVelo).
-
Regionalna Izba Obrachunkowa wydała pozytywne opinie o projekcie budżetu, wieloletniej prognozie finansowej na lata 2026–2040 oraz o możliwości sfinansowania deficytu; wskazano m.in., że dług na koniec 2026 r. ma wynieść ok. 58,1 mln zł, a wskaźnik zadłużenia 7,35% przy dopuszczalnym 19,41%.
- Rada przyjęła budżet 2026 i WPF 2026–2040 niemal jednogłośnie (przy WPF jeden głos wstrzymujący się), bez jakichkolwiek wniosków lub merytorycznej dyskusji zgłoszonej z sali – co przewodnicząca wprost odnotowała.
- Później przyjęto też zmianę budżetu 2025 r. (dochody +2,33 mln zł, niewielki wzrost wydatków i deficyt 10,4 mln zł) oraz aktualizację WPF 2025–2038 m.in. o zadanie przebudowy drogi wojewódzkiej w Szewcach przy ul. Piekarniczej.
Dane osobowe, inicjatywa obywatelska i skarga na wójta
- Rada uchwaliła nową wersję uchwały o obywatelskiej inicjatywie uchwałodawczej: na wniosek prawnika usunięto z list poparcia obowiązek podawania daty urodzenia mieszkańców, uznając to za nadmiarowe z punktu widzenia ochrony danych.
- Przyjęto także regulamin ochrony danych osobowych Rady Gminy i radnych – dokument ma uporządkować zasady przetwarzania danych osobowych w pracach rady zgodnie z RODO i ustawą o ochronie danych.
- Kluczowym punktem „wrażliwym” była skarga mieszkanki (KG) na wójta dotyczącą naruszenia ochrony danych osobowych i rzekomo niewłaściwego poinformowania poszkodowanych o incydencie; komisja skarg uznała, że wójt zadziałał zgodnie z art. 34 RODO (komunikaty w BIP, na stronie, w mediach społecznościowych, SMS-y, punkt informacyjny, wydłużone godziny pracy urzędu) i zaproponowała uznanie skargi za bezzasadną.
- Rada przyjęła stanowisko komisji – 12 radnych głosowało „za”, nikt „przeciw”, 2 osoby się wstrzymały; nikt z radnych nie zadał w tej sprawie pytania na sesji, choć dotyczyła ochrony danych mieszkańców i działań samego wójta.
Zmiany w planowaniu, poligon i milczenie radnych
- Uporządkowano sieć przedszkoli: do uchwały włączono nowo powstałe publiczne przedszkole w Krynicznie jako siódmy punkt opieki przedszkolnej; uchwała zyskała pozytywną opinię kuratora, a rada przyjęła ją jednogłośnie bez dyskusji.
- Nadano nazwę nowej ulicy Jarzynowej w Wiszni Małej (łączącej m.in. Orlikową, Chabrową i Kwiatową), porządkowo zmieniono uchwałę o pomocy rzeczowej dla województwa (chodnik w Szewcach przesunięty na 2026 z powodu opóźnień dokumentacji) i przyjęto Plan Pracy Rady na 2026 r. – każde z tych głosowań przebiegło sprawnie, niemal zawsze jednogłośnie i bez merytorycznych pytań.
-
Wójt poinformował też o zwiększeniu wykorzystania poligonu wojsk inżynieryjnych na terenie gminy (więcej ćwiczeń, także w weekendy, stałe wybuchy i hałas); zaznaczył, że wojsko zbadało hałas i drgania, gmina „nie ma na to wpływu”, skargi mają trafiać do Rejonowego Zarządu Infrastruktury, a poligon jest jednocześnie znacznym płatnikiem podatków do budżetu gminy.
-
W punkcie „interpelacje i zapytania radnych” nikt nie zabrał głosu, podobnie żadnych pytań nie zadali sołtysi; cała sesja zakończyła się świątecznymi życzeniami, rozdawaniem piernikowych bombek i podziękowaniami za mikołajkowe imprezy w sołectwach.
- Na tle skali omawianych decyzji – wielomilionowych inwestycji, wieloletniego zadłużenia, decyzji o odrzuceniu skargi na wójta i rosnącego obciążenia mieszkańców hałasem z poligonu – szczególnie uderza całkowity brak krytycznych pytań czy choćby szerszej debaty ze strony radnych podczas całego posiedzenia.
—
Uwaga: Publikowany materiał nie stanowi protokołu ani stenogramu sesji Rady Gminy. Jest to autorskie opracowanie, streszczenie i analiza przebiegu sesji przygotowane z wykorzysteniem sztucznej inteligencji, na podstawie publicznie dostępnego nagrania wideo. Wykorzystano transkrypcję automatyczną (video-to-text), dlatego możliwe są drobne błędy językowe lub fonetyczne. Materiał ma charakter informacyjny i publicystyczny i nie zastępuje oficjalnych dokumentów ani nagrania. Pełne nagranie sesji dostępne jest w serwisie eSesja.tv.






















